Предпринимателям-банкротам, заключившим мировое соглашение, не надо ждать пятилетнего срока для возобновления своей деятельности. Это следует из решения экономической коллегии Верховного суда (ВС), принятого сегодня по спору между предпринимателем из Ростовской области и налоговиками. Налоговый орган и суды ссылались на ст. 216 Закона о банкротстве, по которой предприниматель после завершения процедуры пять лет не может вновь получать статус ИП. А восстановить статус истцу на основании мирового соглашения они тоже не могли ― такого основания в законе нет. Тройка судей ВС по жалобе ВС признала отказ налоговиков незаконным....

          Квартира, принадлежащая одному из супругов, может быть отнесена к общей собственности в соглашении о разделе имущества или ином соглашении между супругами. Такой вывод следует из определения гражданской коллегии Верховного суда (ВС). С этим не соглашался бывший супруг, который купил квартиру, заключил соглашение с супругой и даже выплатил ей компенсацию (вероятно, за ее предполагаемую долю). Но ВС решил, что запрета на такое условие нормы Семейного кодекса о разделе имущества не содержат.

          Сергей Ульянченко и Ирина Кондрашева из Краснодарского края спорят о действительности соглашения о разделе...

Миноритарий сельхозпредприятия предъявил требование о выкупе своих акций, так как не был согласен с реорганизацией АО в ООО. Но выплата всем, кто просил выкупа, превышала 10% чистых активов, поэтому истцу выплатили сумму только в пределах этих 10%. Это было равно примерно половине принадлежавших ему акций. Не ясно было, что делать с оставшейся половиной. Истец просил обменять оставшуюся половину на долю в уставном капитале нового ООО, но суды ему отказали. В законе такой возможности нет, нарушений со стороны ООО суды не увидели, а истец, по их мнению, сам отказался от участия, не поддержав реорганизацию. По жалобе миноритария экономическая коллегия Вер...

           Экономическая коллегия Верховного суда (ВС) решит, навязал ли Комитет имущества Санкт-Петербурга выкуп арендуемой недвижимости предпринимателю.

          Стороны спорили о рыночной цене, суды поддержали более высокую, которую предложил Комитет. Предприниматель не стал платить, а город потребовал взыскать штраф, который предусматривался в договоре. Договор купли-продажи заключен с момента вступления в силу решения суда, полагает Комитет. Но предприниматель считает это навязыванием покупки помещения, нарушением принципа свободы договора и равенства. ВС рассмотрит спор уже на следующей неделе.

...

          Спор двух предпринимательниц из-за продажи ателье в Москве вынудил гражданскую коллегию Верховного суда (ВС) разъяснить нижестоящим инстанциям, как надо толковать условия договора.

          Покупатель ателье настаивала, что договор предусматривает продажу не только оборудования, но и помещения, которое не принадлежало продавцу. Суды позицию поддержали, увидев в действиях продавщицы обман и недобросовестность. Однако ВС обратил внимание на текст договора: в нем прямо указано, что помещение находится в аренде.

          Мухабат Файзуллаева купила у Юлии Черторыжской ателье с оборудованием для ши...

          Пленум Верховного суда (ВС) подготовил разъяснения об обращении взыскания на бюджетные средства. Они учитывают требования Бюджетного кодекса (БК) и помогают судам решить спорные вопросы. Например, о том, кто может выступать от имени РФ по искам о возмещении вреда бездействием органов. Некоторые разъяснения направлены на защиту от недобросовестного взыскания: получить деньги на счет представителя не получится, даже если это полномочие есть в доверенности. По итогам сегодняшнего обсуждения проект будет доработан. Окончательную версию ВС представит позже.

          Значимость разъяснений в том, что это не просто...

          Верховный суд (ВС) опубликовал обзор практики по защите прав иностранных инвесторов. Речь в нем идет в основном о спорах по применению пониженных налоговых ставок по соглашениям об избежании двойного налогообложения и таможенных льгот. В частности, ставку 5% к дивидендам, выплачиваемым иностранному инвестору, можно применить даже в том случае, если на момент выплаты он уже не участвует в российской организации. Также в обзоре есть разъяснения об общих правилах осуществления иностранных инвестиций и о компетенции арбитражных судов в этой сфере.

          Если иностранный акционер на момент выплаты ему дивидендов уж...

Please reload

Мы знаем, что делать.

©2017-2019 Actio Consulting, LLC.